OP.CONT.1 Análisis de impacto
Finalidad
Este procedimiento define la metodología para realizar el Análisis de Impacto en el Negocio (BIA) conforme al control OP.CONT.1 del Anexo II del Real Decreto 311/2022 y a la Guía CCN-STIC 803. Su objetivo es establecer un proceso sistemático y repetible para identificar los servicios críticos, evaluar el impacto de su indisponibilidad, y determinar los objetivos de recuperación y la categorización del sistema.
Alcance
El análisis de impacto se aplica a todos los servicios que componen el sistema de información dentro del alcance de la declaración de aplicabilidad vigente.
Metodología
El BIA se ejecuta en las siguientes fases:
Fase 1: Identificación de servicios
Se identifican todos los servicios que componen el sistema de información. Para cada servicio se documenta:
- Código: identificador único (SRV.1, SRV.2, etc.)
- Nombre: denominación descriptiva del servicio
- Descripción: funcionalidad y alcance del servicio
Fase 2: Análisis de impacto por servicio
Para cada servicio se evalúa el impacto de su indisponibilidad en cuatro categorías a lo largo de siete ventanas temporales:
Categorías de impacto:
| Categoría | Qué evalúa |
|---|---|
| Imagen / Prestigio / Reputación | Daño reputacional ante clientes, reguladores y mercado |
| Legal / Normativo / Regulatorio | Incumplimientos normativos, sanciones o responsabilidades legales |
| Retención de Clientes | Riesgo de pérdida de clientes o contratos |
| Impacto Financiero | Pérdidas económicas directas e indirectas |
Ventanas temporales: 0-4h, 4-8h, 8-24h, 1-3 días, 3 días-1 semana, 1-2 semanas, >2 semanas.
Escala de impacto:
| Nivel | Descripción |
|---|---|
| Sin impacto | No se produce efecto apreciable |
| Bajo | Impacto menor, asumible sin consecuencias significativas |
| Medio | Impacto apreciable que requiere atención |
| Alto | Impacto grave con consecuencias significativas |
| Crítico | Impacto catastrófico con consecuencias irreversibles o muy graves |
El impacto agregado de cada ventana temporal es el nivel máximo alcanzado en cualquiera de las cuatro categorías.
Fase 3: Determinación del RTO
A partir del análisis de impacto, se determina el Tiempo Objetivo de Recuperación (RTO) de cada servicio. El RTO corresponde a la ventana temporal a partir de la cual el impacto agregado alcanza un nivel inaceptable para la organización.
Se asigna también un nivel de Disponibilidad (Bajo, Medio, Alto) en función del RTO:
| Disponibilidad | RTO orientativo |
|---|---|
| Alto | ≤ 4 horas |
| Medio | 4 - 24 horas |
| Bajo | > 24 horas |
Fase 4: Valoración de la información (CITA)
Se valoran los activos de información del sistema en las cuatro dimensiones de seguridad de la información:
| Dimensión | Qué evalúa |
|---|---|
| Confidencialidad (C) | Daño por divulgación no autorizada |
| Integridad (I) | Daño por modificación no autorizada |
| Trazabilidad (T) | Daño por incapacidad de rastrear quién hizo qué y cuándo |
| Autenticidad (A) | Daño por falsedad en el origen o destinatario de la información |
Cada activo se valora en cada dimensión con nivel Bajo, Medio o Alto, conforme a los criterios de la Guía CCN-STIC 803. El total por activo es el nivel máximo de las cuatro dimensiones.
Fase 5: Categorización del sistema
De conformidad con el Anexo I del Real Decreto 311/2022, la categoría del sistema se determina como el nivel máximo alcanzado en las cinco dimensiones de seguridad (Disponibilidad, Confidencialidad, Integridad, Trazabilidad, Autenticidad), considerando tanto el análisis de impacto de los servicios como la valoración CITA de los activos.
La categoría resultante determina las medidas de seguridad aplicables del Anexo II.
Registro
El resultado de cada ejecución del BIA se documenta en el registro R-110-007 Análisis de Impacto en el Negocio (BIA).
Revisión
Este procedimiento y el análisis de impacto asociado serán revisados al menos una vez al año, o cuando se produzcan cambios significativos en los servicios, la infraestructura o el marco normativo aplicable.
Signature meaning
The signatures for the approval process of this document can be found in the verified commits at the repository for the QMS. As a reference, the team members who are expected to participate in this document and their roles in the approval process, as defined in Annex I Responsibility Matrix of the GP-001, are:
- Author: Team members involved
- Reviewer: JD-003 Design & Development Manager, JD-004 Quality Manager & PRRC
- Approver: JD-001 General Manager