OP.EXP.5 Gestión de Cambios - Procedimiento Formal ENS
Documentos de referencia
Normativa ENS
- Real Decreto 311/2022, Anexo II, OP.EXP.5
- CCN-STIC 804: Guía de implantación del ENS
- CCN-STIC 821: Normas de seguridad en el ENS
Estándares internacionales
- ISO/IEC 27000
- 27002:2013 - 12.1.2 Gestión de cambios
- 27002:2013 - 14.2.2 Procedimientos de control de cambios
- 27031:2011 - ICT readiness for business continuity
- ISO/IEC 20000-1:2018 - Service management system
- ITIL v4 - Change Management
Dispositivos médicos
- ISO 14971:2019 - Risk management for medical devices
- IEC 62304:2006 - Medical device software lifecycle
- MDR Art. 120 - Notificación de cambios sustanciales
- FDA 21 CFR 814.39 - Suplementos PMA para cambios
Otras referencias
- NIST SP 800-53 rev4: CM-4, CM-5, SI-2, SI-7
- SANS CIS Critical Security Controls v6.1
Propósito
Establecer un procedimiento formal y estructurado para la gestión de todos los cambios en los sistemas de información de Legit Health, garantizando:
- Cumplimiento con categoría MEDIA del ENS como PROVEEDOR de servicios sanitarios
- Control de cambios en dispositivo médico Clase IIa
- Trazabilidad completa y documentación adecuada
- Minimización de riesgos e impacto en la disponibilidad
- Validación clínica cuando sea requerida
Alcance
Este procedimiento aplica a todos los cambios en:
- Infraestructura tecnológica y cloud (AWS)
- Software del dispositivo médico y algoritmos de IA
- Configuraciones de seguridad ENS
- Arquitectura de red y comunicaciones
- Procesos y procedimientos del SGS
- Integraciones con sistemas externos
- Datos y modelos de aprendizaje automático
Guía de implantación ENS
El procedimiento para cambiar componentes del sistema requiere:
- Aprobación del responsable según matriz de autorización
- Documentación completa del cambio (RFC)
- Pruebas de seguridad en entorno no productivo
- Retención de versión previa (mínimo 30 días)
- Copias de seguridad de componentes (actual y anterior)
- Actualización del inventario de activos
- Actualización de procedimientos operativos
- Actualización del plan de continuidad
Clasificación de cambios
Matriz de clasificación ENS y dispositivo médico
Como sistema de categoría MEDIA y PROVEEDOR (no prestador directo), aplicamos controles proporcionales sin sobre-ingeniería. Los tiempos de respuesta y niveles de aprobación reflejan nuestro rol de apoyo al servicio sanitario.
Clasificación de Cambios según ENS y Dispositivo Médico:
Tipo 1: EMERGENCIA
- Descripción: Cambios críticos para resolver incidentes activos
- Impacto ENS: Restauración inmediata de seguridad/disponibilidad
- Impacto Clínico: Riesgo para seguridad del paciente
- Tiempo de Respuesta: < 4 horas
- Aprobación Mínima: CISO o delegado 24/7; CMO (si afecta diagnóstico)
- CAB Requerido: No
- Documentación: Posterior en 24h
- Validación Clínica: Post-implementación si aplica
- Ejemplos:
- Vulnerabilidad crítica explotada (CVSS >9)
- Fallo diagnóstico con riesgo para paciente
- Brecha de datos de salud activa
- Caída total del servicio
Tipo 2: MAYOR
- Descripción: Cambios con impacto significativo
- Impacto ENS: Modificación de controles de seguridad
- Impacto Clínico: Afecta funcionalidad diagnóstica
- Tiempo de Respuesta: 48-72 horas
- Aprobación Requerida: CAB completo, CISO, CMO (Chief Medical Officer), QA/RA Manager
- CAB Requerido: Sí
- Documentación: Completa previa con análisis de impacto
- Validación Clínica: Requerida pre-implementación
- Notificación Regulatoria: Si modifica intended use
- Ejemplos:
- Actualización algoritmo IA diagnóstico
- Cambio arquitectura de seguridad
- Nueva integración clínica (HL7/FHIR)
- Migración de infraestructura crítica
- Cambio en umbrales de decisión clínica
Tipo 3: NORMAL
- Descripción: Cambios planificados de impacto moderado
- Impacto ENS: Sin afectación a categorización
- Impacto Clínico: Sin impacto directo en diagnóstico
- Tiempo de Respuesta: 5-10 días
- Aprobación Requerida: CAB estándar, Product Owner, Responsable ENS
- CAB Requerido: Sí
- Documentación: Estándar con RFC
- Validación Clínica: Testing de regresión
- Ejemplos:
- Actualizaciones de software no crítico
- Mejoras UX/UI
- Optimizaciones de rendimiento
- Nuevas features secundarias
Tipo 4: MENOR
- Descripción: Cambios de bajo impacto
- Impacto ENS: Mínimo o nulo
- Impacto Clínico: Ninguno
- Tiempo de Respuesta: Según sprint
- Aprobación Requerida: Team Lead; notificación al CAB
- CAB Requerido: No
- Documentación: Simplificada
- Ejemplos:
- Correcciones de documentación
- Ajustes cosméticos
- Scripts de mantenimiento
- Actualizaciones de dependencias menores
Tipo 5: ESTÁNDAR
- Descripción: Cambios pre-aprobados
- Impacto ENS: Controlado y conocido
- Impacto Clínico: Ninguno
- Tiempo de Respuesta: Automático/programado
- Aprobación Requerida: Pre-aprobado anualmente
- CAB Requerido: No
- Documentación: Registro automático
- Ejemplos:
- Renovación de certificados SSL
- Rotación de logs
- Backups programados
- Limpieza de datos temporales
Criterios de evaluación de impacto
Sistema de Evaluación de Impacto de Cambios:
La organización evalúa automáticamente el impacto de cada solicitud de cambio según múltiples dimensiones de cumplimiento:
Dimensiones de Evaluación:
- Seguridad ENS: Impacto en controles de seguridad del Esquema Nacional de Seguridad
- Seguridad Clínica: Impacto en funcionalidad diagnóstica y seguridad del paciente
- Protección de Datos: Impacto en tratamiento de datos personales (GDPR)
- Disponibilidad: Impacto en disponibilidad del servicio
- Regulatorio: Impacto en cumplimiento normativo (MDR, FDA)
Lógica de Clasificación Automática:
Cada dimensión se puntúa de 1 a 5 según el impacto evaluado:
- Si alguna puntuación es >= 4: El cambio se clasifica como MAYOR
- Si alguna puntuación es >= 3: El cambio se clasifica como NORMAL
- Si todas las puntuaciones son <= 1: El cambio se clasifica como MENOR
- En otros casos: El cambio se clasifica como NORMAL por defecto
Evaluación de Impacto Clínico (Específico):
| Condición | Puntuación | Nivel |
|---|---|---|
| Afecta algoritmo diagnóstico | 5 | Crítico |
| Afecta datos clínicos | 4 | Alto |
| Afecta flujo de trabajo clínico | 3 | Medio |
| Sin impacto en funcionalidad clínica | 1 | Bajo |
Change Advisory Board (CAB)
Composición del CAB
Miembros Permanentes del Change Advisory Board:
| Rol | Responsabilidad | Voto |
|---|---|---|
| CTO | Aprobación técnica | Sí |
| CISO/Responsable Seguridad | Validación seguridad ENS | Sí |
| CMO/Responsable Clínico | Validación clínica | Sí |
| QA Manager | Aseguramiento calidad MDR | Sí |
| Responsable ENS | Cumplimiento ENS | Sí |
Miembros Consultivos (Según Tipo de Cambio):
| Rol | Participación Requerida en |
|---|---|
| DPO | Cambios con datos personales |
| Regulatory Affairs | Cambios con impacto regulatorio |
| Clinical Safety Officer | Cambios en algoritmos IA |
Calendario de Reuniones:
- Ordinarias: Jueves 10:00 CET
- Extraordinarias: Según necesidad
- Emergencia: Convocatoria en 2 horas máximo
- Quorum Mínimo: 3 miembros con voto
Proceso de decisión
Flujo de Decisión del Change Advisory Board:
-
RFC Recibido → Se evalúa la clasificación del cambio
-
Clasificación del Cambio:
- Emergencia → Aprobación directa por CISO
- Mayor → Revisión por CAB completo
- Normal → Revisión por CAB estándar
- Menor → Aprobación por Team Lead
-
Para Cambios MAYOR - Evaluación por CAB Completo:
- Si requiere información adicional → Solicitar detalles adicionales
- Si riesgo evaluado es alto → Rechazar o diferir el cambio
- Si riesgo es aceptable → Aprobar con condiciones
-
Tras Aprobación con Condiciones:
- Elaborar plan de implementación detallado
- Ejecutar validaciones requeridas
- Obtener autorización final para implementación
Proceso de gestión de cambios
Solicitud de cambio (RFC)
Estructura de la Solicitud de Cambio (Request for Change):
Sección 1: Identificación
- ID: Formato RFC-YYYY-MM-NNNN
- Solicitante: Persona que solicita el cambio
- Fecha de solicitud: Fecha y hora de la solicitud
- Urgencia: BAJA | MEDIA | ALTA | CRÍTICA
Sección 2: Clasificación ENS
- Tipo de cambio: EMERGENCIA | MAYOR | NORMAL | MENOR | ESTÁNDAR
- Categoría ENS: INFRAESTRUCTURA | SOFTWARE | CONFIGURACIÓN | PROCESO
Sección 3: Descripción del Cambio
- Título: Descripción breve del cambio
- Descripción detallada: Explicación completa del cambio propuesto
- Justificación de negocio: Razones empresariales para el cambio
- Justificación clínica: (Si afecta dispositivo médico) Razones clínicas
Sección 4: Análisis de Impacto
- Componentes afectados: Lista de componentes del sistema impactados
- Servicios impactados: Servicios que se verán afectados
- Usuarios afectados: Número estimado de usuarios impactados
- Tiempo de indisponibilidad: Duración estimada en minutos
Sección 5: Análisis de Riesgos ENS
- Probabilidad: Escala 1-5
- Impacto: Escala 1-5
- RPN (Risk Priority Number): Probabilidad × Impacto
- Medidas de mitigación: Lista de medidas para reducir riesgo
Sección 6: Plan de Implementación
- Fecha propuesta: Fecha planificada para implementación
- Duración estimada: Tiempo en horas
- Pasos de implementación: Secuencia detallada de pasos
- Plan de validación: Procedimientos de validación post-cambio
- Plan de rollback: Procedimiento de reversión si falla
Sección 7: Validación Clínica (Si Aplica)
- Validación clínica requerida: Sí/No
- Tipo de validación: REGRESSION | CLINICAL_STUDY | EXPERT_REVIEW
- Protocolo de validación: Referencia al protocolo específico
Sección 8: Trazabilidad
- Incidentes relacionados: Códigos INC-XXXX vinculados
- Riesgos relacionados: Referencias al R-TF-013-002
- Requisitos PRS: Códigos de requisitos del producto afectados
Sección 9: Aprobaciones
- Aprobaciones requeridas: Lista de aprobadores necesarios
- Estado de aprobación: PENDIENTE | APROBADO | RECHAZADO | DIFERIDO
Evaluación y aprobación
Flujo de Procesamiento de RFC según Procedimiento ENS:
- Validación Inicial
- Verificar que el RFC está completo y cumple con formato requerido
- Si no es válido → Rechazar RFC con lista de errores
- Clasificación Automática
- Asignar clasificación del cambio (EMERGENCIA, MAYOR, NORMAL, MENOR, ESTÁNDAR)
- Análisis de Impacto ENS
- Evaluar impacto en controles de seguridad ENS
- Documentar componentes y servicios afectados
- Verificación de Cumplimiento
- Verificar cumplimiento con políticas de seguridad
- Verificar requisitos regulatorios (MDR, GDPR)
- Determinación de Aprobadores
- Identificar qué roles deben aprobar según clasificación
- Asignar aprobadores específicos
- Revisión por CAB (Si Aplica)
- Para cambios MAYOR o NORMAL: Programar revisión por CAB
- CAB evalúa el RFC y emite decisión
- Validación Técnica
- Revisión técnica detallada de la propuesta
- Verificación de viabilidad y riesgos técnicos
- Validación Clínica (Si Aplica)
- Para cambios que afectan dispositivo médico
- Revisión por CMO o Clinical Safety Officer
- Decisión Final
- Consolidar todas las validaciones
- Emitir decisión: APROBADO | RECHAZADO | DIFERIDO
Implementación de cambios
Procedimiento de implementación
Proceso de Implementación de Cambio Aprobado según ENS:
Fase Inicial - Preparación:
- Verificaciones Pre-Implementación
- Confirmar que todas las aprobaciones están completadas
- Verificar disponibilidad de recursos necesarios
- Validar ventana de mantenimiento programada
- Crear Punto de Restauración
- Generar backup completo del estado actual
- Documentar configuración pre-cambio
- Almacenar punto de restauración (retención mínima 30 días)
- Notificar Usuarios Afectados
- Comunicar inicio de ventana de mantenimiento
- Informar impacto esperado y duración
- Activar Ventana de Mantenimiento
- Marcar sistema en modo mantenimiento
- Registrar inicio en log de cambios
Fase de Ejecución:
- Ejecutar Pasos de Implementación
- Seguir secuencia definida en RFC aprobado
- Documentar resultado de cada paso
- Verificar salud del sistema tras cada paso crítico
- Si falla verificación: Activar procedimiento de rollback inmediatamente
- Validación Post-Implementación
- Ejecutar pruebas funcionales definidas
- Verificar que todos los servicios están operativos
- Confirmar ausencia de errores críticos
- Validación Clínica (Si Aplica)
- Para cambios en dispositivo médico
- Validar funcionalidad clínica según protocolo
- Aprobación por CMO o Clinical Safety Officer
Fase de Cierre:
- Actualizar Documentación
- Actualizar manuales de usuario si aplica
- Actualizar procedimientos operativos
- Documentar en Design History File (MDR)
- Actualizar Inventario ENS
- Registrar nuevas versiones de componentes
- Actualizar inventario de activos (OP.EXP.1)
- Cerrar Ventana de Mantenimiento
- Restaurar servicio normal
- Notificar usuarios del cierre
- Marcar implementación como exitosa
En Caso de Fallo:
- Ejecutar Rollback según plan definido
- Documentar causa del fallo y error específico
- Notificar fallo a todos los stakeholders
- Crear incidente si el cambio es de tipo EMERGENCIA
- Documentar resultado incluyendo rollback ejecutado
Resultado Final:
- Registro completo de implementación con estado: SUCCESS o FAILED
- Log con todos los pasos ejecutados y tiempos
- Documentación de cualquier rollback ejecutado
Validación y verificación
Requisitos de Validación Post-Cambio:
Validación Funcional:
- Pruebas de regresión completas
- Verificación de casos de uso críticos
- Validación de integraciones con sistemas externos
Validación de Seguridad ENS:
- Escaneo de vulnerabilidades
- Verificación de configuraciones de seguridad
- Test de penetración (para cambios MAYOR)
- Validación de controles ENS afectados
Validación de Rendimiento:
- Pruebas de carga
- Verificación de tiempos de respuesta
- Monitorización de recursos del sistema
Validación Clínica MDR:
- Validación de algoritmos diagnósticos
- Verificación de umbrales de decisión clínica
- Testing con dataset de validación
- Revisión y aprobación por CMO
Actualización de Documentación:
- Actualización de manual de usuario
- Actualización de procedimientos operativos
- Registro en DHF (Design History File)
- Actualización de risk management file
Gestión de rollback
Plan de rollback
Gestión de Rollback según Procedimiento ENS:
Cada cambio aprobado debe incluir un plan de rollback detallado antes de la implementación.
Componentes del Plan de Rollback:
-
ID del RFC: Vinculación con la solicitud de cambio original
-
Condiciones de Activación del Rollback:
- Fallo crítico en producción
- Pérdida de integridad de datos
- Brecha de seguridad detectada
- Fallo en validación clínica
- Degradación de rendimiento > 50%
-
Tiempo Máximo de Rollback: Calculado según criticidad del cambio y RTO del sistema
-
Pasos de Rollback: Secuencia inversa de implementación con instrucciones detalladas
-
Validación Post-Rollback: Pruebas para confirmar vuelta al estado anterior
-
Recuperación de Datos: Procedimiento de restauración de datos si aplica
Procedimiento de Ejecución de Rollback:
- Notificar Inicio de Rollback
- Comunicar a todos los stakeholders
- Registrar motivo del rollback
- Ejecutar Pasos de Rollback
- Seguir secuencia definida en el plan
- Documentar resultado de cada paso
- Validar Integridad del Sistema
- Verificar que el sistema ha vuelto al estado anterior
- Confirmar funcionalidad completa
- Documentar Rollback
- Registrar todos los pasos ejecutados
- Documentar tiempo total de rollback
- Anotar cualquier incidencia
- Crear Informe Post-Mortem
- Análisis de causa raíz del fallo
- Lecciones aprendidas
- Acciones correctivas para futuros cambios
Control de versiones
Esquema de versionado
Sistema de Versionado Semántico:
Formato: MAJOR.MINOR.PATCH.BUILD
Criterios para Incremento de Versión:
MAJOR (versión mayor):
- Cambios breaking en API
- Nueva funcionalidad clínica mayor
- Cambio de arquitectura fundamental
MINOR (versión menor):
- Nueva funcionalidad compatible con versiones anteriores
- Mejoras significativas en funcionalidad existente
- Nuevas integraciones con sistemas externos
PATCH (parche):
- Corrección de bugs
- Parches de seguridad
- Mejoras menores
BUILD (número de compilación):
- Número automático generado por sistema CI/CD
Etiquetado en Git:
- Formato de tags:
v{MAJOR}.{MINOR}.{PATCH} - Ejemplo: v2.1.4
Anotaciones en Tags de Versión:
- Release notes con lista de cambios
- Estado de validación clínica
- Aprobación regulatoria (si aplica)
- Checksum de artefactos para verificación de integridad
Trazabilidad de cambios
Sistema de Registro de Cambios (Change Log):
La organización mantiene un registro completo y trazable de todos los cambios implementados en el sistema.
Campos del Registro de Cambios:
| Campo | Descripción |
|---|---|
| rfc_id | Identificador único del RFC (clave primaria) |
| change_date | Fecha y hora del cambio |
| change_type | Tipo: EMERGENCIA, MAYOR, NORMAL, MENOR, ESTÁNDAR |
| version_before | Versión del sistema antes del cambio |
| version_after | Versión del sistema después del cambio |
| components_affected | Lista de componentes afectados (JSON) |
| clinical_impact | Indica si hubo impacto clínico (Sí/No) |
| ens_controls_affected | Controles ENS afectados (JSON) |
| approvers | Lista de aprobadores del cambio (JSON) |
| implementation_time | Tiempo de implementación en minutos |
| rollback_executed | Indica si se ejecutó rollback (Sí/No) |
| success | Indica si fue exitoso (Sí/No) |
| post_mortem_required | Indica si requiere análisis post-mortem (Sí/No) |
| regulatory_notification | Indica si requiere notificación regulatoria (Sí/No) |
| created_at | Fecha de creación del registro |
| updated_at | Fecha de última actualización |
Índices para Reportes:
El sistema mantiene índices sobre los campos clave para facilitar la generación de reportes:
- Índice por fecha de cambio
- Índice por tipo de cambio
- Índice por impacto clínico
- Índice por éxito del cambio
Métricas e indicadores KPI
KPIs de gestión de cambios
| Indicador | Fórmula | Objetivo MEDIA | Frecuencia |
|---|---|---|---|
| Tasa éxito cambios | (Cambios exitosos / Total cambios) × 100 | > 95% | Mensual |
| Tasa éxito primera vez | (Éxito sin rollback / Total) × 100 | > 90% | Mensual |
| Tasa rollback | (Rollbacks / Total cambios) × 100 | < 5% | Mensual |
| Tiempo medio implementación | Σ(Tiempo implementación) / N | < 4 horas | Mensual |
| Cambios de emergencia | (Emergencias / Total) × 100 | < 10% | Mensual |
| Cumplimiento CAB | (Con CAB requerido / Total que requieren) × 100 | 100% | Mensual |
| Documentación completa | (RFC completos / Total RFC) × 100 | 100% | Mensual |
| Cambios no autorizados | Número absoluto | 0 | Mensual |
| Incidentes por cambios | (Incidentes causados / Total cambios) × 100 | < 2% | Trimestral |
| Validación clínica exitosa | (Validaciones OK / Total requeridas) × 100 | 100% | Trimestral |
Dashboard de monitorización
Informe Mensual de Gestión de Cambios:
Quién: Change Manager + Compliance Officer
Frecuencia: Mensual (generado el día 1 de cada mes)
Estructura del Informe:
1. Información del Período:
- Período: YYYY-MM (año y mes)
- Total de cambios ejecutados en el período
2. Distribución por Tipo:
| Tipo de Cambio | Cantidad | % del Total |
|---|---|---|
| Emergencia | Número | Porcentaje |
| Mayor | Número | Porcentaje |
| Normal | Número | Porcentaje |
| Menor | Número | Porcentaje |
| Estándar | Número | Porcentaje |
3. Métricas de Éxito:
- Success Rate: % de cambios completados exitosamente
- First Time Success: % de cambios exitosos sin reintento
- Rollback Rate: % de cambios que requirieron rollback
- Unauthorized Changes: Número de cambios no autorizados detectados (objetivo: 0)
4. Métricas de Compliance:
- CAB Compliance: % de cambios mayores aprobados por CAB
- Documentation Completeness: % de cambios con documentación completa
- ENS Compliance: % de conformidad con requisitos ENS
5. Métricas Clínicas (Dispositivo Médico):
- Clinical Validations: Número de validaciones clínicas realizadas
- Validation Success Rate: % de validaciones exitosas
6. Análisis de Tendencias:
- Comparación con meses anteriores
- Identificación de patrones
- Evolución de KPIs
7. Recomendaciones:
- Acciones correctivas propuestas
- Mejoras en el proceso
- Áreas de preocupación
Integración con otros controles ENS
Matriz de integración
| Control ENS | Integración con OP.EXP.5 |
|---|---|
| OP.EXP.1 | Actualización automática inventario post-cambio |
| OP.EXP.2 | Verificación configuración seguridad |
| OP.EXP.3 | Mantenimiento según ventanas aprobadas |
| OP.EXP.4 | Coordinación ventanas mantenimiento |
| OP.EXP.7 | Gestión incidentes que requieren cambios |
| OP.EXP.8 | Registro detallado de cambios |
| OP.CONT | Actualización plan continuidad |
| MP.SI | Verificación integridad post-cambio |
| ORG.2 | Aprobación según roles y responsabilidades |
Procedimientos específicos dispositivo médico
Cambios que requieren notificación regulatoria
Requisitos de Notificación a Autoridades Regulatorias:
Notificación bajo MDR (Artículo 120):
Cambios que requieren notificación a AEMPS:
- Cambio en intended use: Modificación del uso previsto del dispositivo
- Modificación indicaciones clínicas: Cambio en indicaciones o contraindicaciones
- Cambio en población objetivo: Modificación de la población de pacientes
- Nuevo riesgo identificado: Identificación de riesgos no contemplados previamente
Plazo: 30 días antes de implementación
Suplemento FDA 510(k):
Cambios que requieren nuevo 510(k) o Special 510(k):
- Cambio algoritmo diagnóstico principal: Modificación del algoritmo de IA que genera diagnósticos
- Nueva funcionalidad clínica: Adición de funcionalidad diagnóstica nueva
- Modificación arquitectura sistema: Cambios mayores en la arquitectura técnica
Plazo: Aprobación FDA requerida antes de comercialización
Vigilancia Post-Mercado:
Cambios que requieren reporte inmediato:
- Corrección seguridad crítica: Parches de seguridad que afectan funcionalidad clínica
- Actualización por incidente reportado: Cambios resultantes de eventos adversos
- Mejora basada en datos clínicos: Actualizaciones por resultados de vigilancia
Plazo: Inmediato (< 48 horas)
Validación clínica obligatoria
Determinación de Requisitos de Validación Clínica:
Quién: Clinical Safety Officer + Regulatory Affairs
Triggers que Requieren Validación Clínica:
| Tipo de Cambio | Validación Requerida | Tipo de Validación |
|---|---|---|
| Modificación de algoritmo | ✓ Sí | Validación con dataset clínico |
| Cambio de threshold | ✓ Sí | Análisis de sensibilidad/especificidad |
| Actualización modelo IA | ✓ Sí | Validación completa con 15,000+ imágenes |
| Cambio en soporte decisión clínica | ✓ Sí | Usability study + validación clínica |
| Modificación criterios diagnósticos | ✓ Sí | Estudio clínico comparativo |
| Nueva funcionalidad clínica | ✓ Sí | Estudio clínico completo |
| Cambio UI/UX clínico | Depende | Usability study |
| Cambios infraestructura | No | Regression testing técnico |
Tipos de Validación:
| Tipo | Descripción | Duración Estimada | Aprobación Requerida |
|---|---|---|---|
| FULL_CLINICAL_STUDY | Estudio clínico completo con protocolo | 6-12 meses | IRB + Regulatory |
| VALIDATION_DATASET_TEST | Testing contra dataset de validación | 2-4 semanas | Clinical Safety Officer |
| USABILITY_STUDY | Estudio de usabilidad con usuarios clínicos | 4-8 semanas | Clinical Safety Officer |
| REGRESSION_TESTING | Testing técnico de regresión | 1-2 semanas | QA Manager |
Criterios de Decisión:
- Afecta algoritmo diagnóstico central: → FULL_CLINICAL_STUDY
- Afecta modelo de IA: → VALIDATION_DATASET_TEST
- Afecta flujo de trabajo clínico: → USABILITY_STUDY
- Solo cambios técnicos: → REGRESSION_TESTING
Plantillas y formularios
Enlaces a plantillas
- [RFC-TEMPLATE]: Plantilla solicitud de cambio
- [CAB-MINUTES]: Plantilla acta CAB
- [ROLLBACK-PLAN]: Plantilla plan rollback
- [VALIDATION-REPORT]: Plantilla informe validación
- [POST-MORTEM]: Plantilla análisis post-mortem
Referencias
Documentación interna
- GP-005: Control de cambios QMS
- GP-110: Ciberseguridad ENS
- R-TF-013-002: Registro gestión riesgos
- R-024-013: Registro cambios implementados
Guías externas
- CCN-STIC 804: Implementación ENS
- ITIL v4 Change Management
- ISO/IEC 20000-1:2018
Control del documento
- Versión: 2.0.0
- Fecha: 2024-11-15
- Autor: Responsable ENS
- Revisado por: CISO, CMO, QA Manager
- Aprobado por: Comité de Seguridad
- Próxima revisión: 2025-11-15
Signature meaning
The signatures for the approval process of this document can be found in the verified commits at the repository for the QMS. As a reference, the team members who are expected to participate in this document and their roles in the approval process, as defined in Annex I Responsibility Matrix of the GP-001, are:
- Author: Team members involved
- Reviewer: JD-003, JD-004
- Approver: JD-001